El árbitro de la semifinal de Champions League en 2009 habló sobre el tildado 'ROBO de Stamford Bridge', en donde su arbitraje causó controversia
Tom Henning Ovrebo, ex árbitro internacional, habló sobre el encuentro de vuelta de semifinales de la UEFA Champions League de 2009 entre el Chelsea y el Barcelona, donde su polémico arbitraje fue muy criticado por la prensa inglesa después de que no pitase cuatro penaltis a favor de los londinenses.
El noruego no se siente orgulloso de ello: "No fue mi mejor día, la verdad. Pero esos fallos los puede cometer un árbitro... y a veces un jugador o un entrenador. Puedes no tener ese día el nivel que debes tener. Pero no, no puedo estar orgulloso de aquel día", dijo en una entrevista para Marca.
"Hubo varios errores y todo el mundo tendrá su opinión de esas jugadas. Pero los jugadores y los entrenadores también fallan y no pasa nada. Estoy orgulloso de haber tenido una larga carrera y haber estado en la élite europea un tiempo, y entre los mejores de mi país al menos. Por eso, no se puede recordar mi carrera solo por ese partido", agregó.
Además, Ovrebo admite que incluso tuvo que cambiar de hotel aquel día: "Recuerdo que tuvimos que cambiar hasta de hotel y que había mucha gente hostil contra nosotros. Tuvimos que cuidarnos aquel día y el siguiente [...] Recibí amenazas de muerte en su momento, ahora ya está todo muy pasado".
Mundialmente conocido como el mayor ROBO de la Champions League, cabe destacar que Obrevo lo hizo tan mal que nunca más lo dejaron arbitrar un encuentro de Champions...
No hay comentarios:
Publicar un comentario