Artículos Blue Blood

LA FIESTA DE MARCOS ALONSO

Escrito por: Mark Stevens

Fecha: 29 AUG 2018

Es la primera vez que nuestro columnista Mark Stevens dedica su artículo a un jugador en concreto. Nuestro columnista destaca a Marcos Alonso pese a las críticas que ha podido recibir el jugador en las últimas semanas por parte de un volumen muy alto de aficionados...

¡Hola de nuevo Blue Blood´s!

Hablemos de lo que nos gusta… ¡El fútbol de la Premier!

Sí, sé que hay quienes estaban furiosos con Rafa Benítez el pasado fin de semana por poner el autobús en el área, especialmente jugando en casa, y regularmente soy uno de esos que está consternado por algo que se acerca peligrosamente a la cobardía. En este caso, creo que se parecía más al pragmatismo sensible. Si ellos no hubiesen establecido un sistema tan profundo 5-4- ......... .1, entonces Eden Hazard los habría destruido mucho antes, teniendo en cuenta la forma en la que se encuentra últimamente nuestro mago belga.

Por cierto, la gran brecha sobre el sistema del Newcastle (mencionado en el párrafo anterior) no es un error, solo quería enfatizar el desorbitado espacio que presentaron las urracas entre su “supuesto” centro del campo y su único delantero. El pobre Salomon Rondon, debe haberse estado revisando a sí mismo en busca de problemas de olor corporal. Su equipo se mantenía tan lejos de él que parecía desamparado.

Bromas aparte, seamos justos, en el pasado hubo gerentes del Chelsea que no tenían problemas con ser ultradefensivos, pero eso era usualmente cuando el partido se había ganado, o estábamos defendiendo una ventaja esbelta.

Así que estuve decepcionado con las tácticas de Rafa, pero en realidad las respeté esta vez y, para ser sincero, estuvieron fabulosamente bien perforadas hasta ese penal sobre Marcos Alonso. Esto, por supuesto, es uno de los problemas con el juego tan profundo, la oposición tiene mucho balón y gran parte en el último tercio. ¡Solo hace falta un error y de repente todo el plan se consume!

Hace años yo solía jugar al fútbol y menudo jugaba contra defensas bastante compactas y sabía que si corres con la pelota con rapidez hacia el área de penalti, había una buena posibilidad de que entre tantas botas y rodillas voladoras, era cuestión de tiempo de que algún torpe haga contacto. Por lo tanto, la posibilidad de penaltis y tiros libres en el borde del área se encuentran entre los inconvenientes que debe aceptar si se establece un juego tan y tan defensivo.

Desde mi punto de vista, lo más impresionante es que no parecíamos entrar en pánico, incluso cuando el equipo probaba continuamente encontrar el camino. Parecía haber una creencia en el equipo de que la fatiga física y mental de sus defensores eventualmente conduciría a oportunidades y tenían razón. Es muy fácil de decir, pero difícil de lograr, con la tentación de meter centros perezosos en el área o incluso cuando nuestro delantero está siendo marcado por dos, o más a menudo tres, defensores.

No es una casualidad que ese tipo de exhibiciones defensivas ocurran y Maurizio Sarri lo pudo probar el pasado domingo en el St. James Park. Sin embargo, fue una apuesta calculada. Lo que fue interesante fue el papel de Marcos Alonso en el resultado, todavía es uno de nuestros comodines. Como el Chelsea ha cambiado a una formación 4-3-3, se pensaba que Alonso tendría que restringir sus instintos más agresivos, que eran muy evidentes cuando jugó como lateral izquierdo en las últimas temporadas. ¡Bien, parece que nadie se esperaba esta transformación!

En Newcastle se ganó la penalización del auto-gol, cuando el tiro de Marcos Alonso golpeó en Yedlin para ganar el partido, cabe destacar que el español ha estado sorprendiendo constantemente desde el comienzo de la temporada y no ha dejado de atacar el back post cuando juega y sube por el lado derecho.

Se ha hablado mucho sobre el papel del lateral completo en el football actual, con Arsenal, Liverpool y Manchester City todos teniendo jugadores allí que son premiados cada semana en la televisión y la radio. No tengo ninguna queja, ya que he sido uno de los que exaltan las virtudes de Benjamin Mendy del City y Andrew Robertson en el Liverpool, pero vivimos en una época dorada para los jugadores zurdos y Marcos Alonso no debe ser ignorado por el efecto que tiene en el resultado final de los partidos.

A pesar de que teníamos muchos jugadores en buena forma contra Newcastle y Eden fue brillante, particularmente cuando estaba fresco en la primera mitad, le di un bote de confianza a Marcos tras los innumerables informes y comentarios que últimamente “confirmaban” la muerte de su papel como atacante y hemos podido ver que dichas noticias por parte de la prensa han sido claramente exagerados y callados por el propio jugador.

En resumen, nueve puntos de nueve y muchos goles y oportunidades creadas en cada partido, claramente ha sido un muy buen comienzo. Los jugadores están conociendo mejor el sistema cada semana, hay una gran sensación en todo el club y lo próximo a esperar es el sorteo de la Europa League el próximo viernes en Mónaco. Continuaré…

Me gustaría concluir esta columna agradeciéndoos a todos vuestro tiempo en leer mis opiniones y sobre todo a la gran cantidad de mensajes privados que he recibido en mi cuenta personal de Twitter, vuestro apoyo hace que tenga ganas de escribir!

Puedes seguirme en mi cuenta de Twitter @markstevens_cfc para ver mis publicaciones diarias.

Gracias a todos y quedo a la espera de vuestros comentarios!

OPCIONES Y SOLUCIONES

Escrito por: Mark Stevens

Fecha: 20 AUG 2018

El columnista Mark Stevens quedó impresionado por lo que vio cuando abrimos la nueva temporada con dos victorias y, con una gran demostración en el derbi de Londres ante nuestro rival, el Arsenal. Nuestro columnista destaca los beneficios de que los jugadores tengan la libertad para expresarse ...

Todo comenzó a cambiar cuando el equipo finalmente tomó forma justo antes de que se cerrara el mercado de traspasos. ¿Llegaría el mediocampista extra a tiempo? ¿Tendríamos el dilema de la portería zanjado? ¿Existe realmente la necesidad de otro defensa central? En medio de todo esto, un hombre parecía bastante relajado, relajado hasta el punto de desinteresarse, y afortunadamente para nosotros fue Maurizio Sarri.

El centrocampista de calidad que necesitábamos llegó del Real Madrid, Mateo Kovacic, tenemos un modelo más joven y con más proyección para reemplazar a Thibaut Courtois en la portería y cualquiera que haya visto nuestro partido contra el Lyon sabrá que Ethan Ampadu está más que preparado para lucir en defensa sin necesidad de invertir 50/60M€ como se rumoreaba en verano. Eso sin mencionar que ya tenemos a otros ocupando este puesto como por ejemplo,  David Luiz. , Toni Rudiger, Andreas Christensen y Gary Cahill.

Contra Huddersfield, fue un partido más complicado de lo que la mayoría de fans sugieren, se podía ver la libertad del estilo promovido por el nuevo manager (Sarriball) que poco a poco va ganando forma. Contra el Arsenal hubo muchos momentos magníficos y pudimos ver como el equipo despertó el apetito; Eden Hazard entró y apareció entre otras jugadas, para asistir a Marcos Alonso en el gol de la victoria por 3-2.

También hay que mencionar al Italo-Brasileño Jorginho, que nos aporta un control del tempo brutal en la circulación del balón. No deberíamos olvidarnos del elegante pero rudo Ross Barkley que ha mostrado muchísimo esfuerzo desde la pretemporada y es por eso que Maurizio Sarri ha decidido premiarle con tiempo de juego hasta el momento.

Hay una cosa que está clara en la era Sarri y es que donde la temporada pasada bajo el mandato de Conte, todos tuvimos una sensación de cansancio (y relajamiento) junto a una plantilla corta, a día de hoy se respira energía en la mayoría de los entrenos que se ejercen en Cobham. El año pasado, se pedían a gritos las rotaciones y se respiraba poca ilusión, sin embargo, aunque la temporada solo ha hecho más que empezar todos podemos ver que tenemos muchas opciones y soluciones, junto a rotaciones y lo mejor de todo… es que la gran mayoría de jugadores tienen la presión de la rivalidad por obtener un puesto en el once titular.

Volviendo a Ross Barkley, trae de nuevo la discusión de cuál será el centrocampista de primera elección del manager a medida que se desarrolla la temporada. N'Golo Kante, obviamente, no se puede dejar en el banquillo de ninguna forma, y ​​Jorginho es el ojito derecho del jefe, por lo que debe esforzarse al máximo para ser escogido por delante de Fabregas, Ruben Loftus Cheek y Danny Drinkwater… ¿Y Kovacic?

En total tenemos a Cesc Fábregas, Barkley, Ruben Loftus-Cheek, Danny Drinkwater y ahora Mateo Kovacic luchando por esa posición en el medio campo. El mismo dilema aparece cuando hablamos de los extremos ya que contamos con Eden Hazard, Willian, Pedro, Callum Hodson Odoi y Musonda JR.

La respuesta fácil es que el gerente debe adaptarse y cambiar tácticas para diferentes partidos y los diferentes estilos de equipos con los que nos enfrentamos. El factor de jugar en casa o fuera de ella también puede tener un efecto. Los jugadores pueden descansar y rotar en ese mediocampo, el área de mayor desgaste del campo para jugar, y por supuesto, las lesiones y suspensiones deben ser atendidas.

Una cosa es segura, solo es cuestión de tiempo hasta que veamos a Sarri sacar un medio campo que conste de Kante, Jorginho y Kovacic, algo que todos los aficionados estamos esperando ansiosamente para ver cómo se ve el equilibrio del juego. Como tal, ya estoy ansioso por los próximos partido (Newcastle el fin de semana que viene).

El partido que jugamos hace unas semanas contra Man City en Wembley (para la Comunity Shield), era demasiado temprano para el Chelsea, pero el pasado partido que jugamos ante el Arsenal nos dió una clara idea de quién podría ser el equipo dominante de Londres esta temporada, cuál de Por supuesto, no podemos ignorar a los Spurs que lograron robar tres puntos en Newcastle.

Otra cosa que es bastante notable acerca de nuestro nuevo sistema 4-3-3 es que, bueno, no es muy nuevo en absoluto. José Mourinho jugó de esa manera, y en un pasado el Chelsea a menudo jugaba en una formación de 4-3-3 adaptable. Recuerdo un mediocampo de John Bumstead, Nigel Spackman y Mickey Thomas con una línea delantera, Kerry Dixon y David Speedie. De hecho, este Chelsea me recuerda mucho al que dirigía en su día el gerente John Neal, instó a trabajar duro, estar más en forma que nuestros oponentes, pero sobre todo atacar en cada oportunidad y poder expresarnos creativamente.

Por todo lo comentado en mi primer artículo de la temporada, es por eso que el título de OPCIONES Y SOLUCIONES me pareció el más idóneo.

Me gustaría concluir esta columna agradeciéndoos a todos vuestro tiempo en leer mis opiniones y sobre todo a la gran cantidad de mensajes privados que he recibido en mi cuenta personal de Twitter, vuestro apoyo hace que tenga ganas de escribir!

Puedes seguirme en mi cuenta de Twitter @markstevens_cfc para ver mis publicaciones diarias.

Gracias a todos y quedo a la espera de vuestros comentarios!

90 minutos mágicos

Escrito por Mark Stevens -  15/02/2018

Me parece muy interesante lo rápido que puede pasar una tormenta. La semana pasada, tras dos derrotas consecutivas ante Bournemouth y Watford, el pronóstico era de fuertes vientos y lluvias torrenciales. También nos instruyeron para prepararnos para la inminente llegada de una plaga de langostas y la posible aparición de los cuatro jinetes del apocalipsis en la oficina de Antonio Conte.

Fue difícil concentrarse por un tiempo, debido a la lluvia de consejos que venían urgentemente de todos los medios, los seguidores y todos los que estaban conectados con el club, el mensaje de salvación parecía ser: CONSTRUIR UN ARCA .

Unos días más tarde, el lunes concretamente, vencimos al West Brom 3-0 en el Bridge. En ese momento, de forma bastante mágica, el agua dejó de subir, las sirenas dejaron de sonar, las advertencias de la tormenta se desvanecieron rápidamente.

Lo cual tal vez solo sirve para ilustrar la vieja frase de que 90 minutos es mucho tiempo en el fútbol.

De todos modos, esos tres puntos ante el West Brom, obtenidos con la ayuda del inteligente y muy intacto pase de Giroud para Eden Hazard, parecen habernos empujado de nuevo a los cuatro primeros de la Premier donde, a pesar de nuestros fallos recientes la diferencia de puntos en la tabla siguen siendo ajustados. De hecho, no quiero adelantarme aquí, pero si venciéramos al Manchester United en Old Trafford (y este es el Manchester United que perdió contra Newcastle el otro día), igualaríamos a puntos con ellos, y posiblemente peleando con ellos por el segundo lugar en la tabla.

Todo hipotético, sí. Pero uno lo menciona simplemente para ilustrar qué tan estrechos son los márgenes entre el éxito relativo y el fin del mundo. Solo 90 minutos, de hecho.

Sin embargo, antes de eso, tendremos el privilegio de presenciar tres partidos consecutivos en casa en tres competiciones diferentes: otra indicación bastante fuerte de que la temporada no puede ir tan mal.

Primero está la quinta ronda de la FA CUP contra el Hull City, el viernes por la noche. Los tradicionalistas se resistirán, pero, en mi opinión, cualquier partido nocturno es una ventaja y, como tal, no existe una mala noche en la que se pueda jugar. Y mejor un partido nocturno de lejos, seguramente, que un partido a la hora del almuerzo, que es otra alta probabilidad en un fin de semana de la FA Cup, y que siempre parece completamente equivocado. La hora del almuerzo no es un momento para el fútbol. Es un momento para el almuerzo.

Y después de eso, tenemos la GUERRA contra el Barcelona, ​​que podría haber parecido una perspectiva aterradora a la luz de las derrotas de Bournemouth y Watford, pero se convierte en una más apetecible, de alguna manera, tras una victoria por 3-0. sobre el West Brom - la magia de esos 90 minutos otra vez. Y cualquiera que aún se desvíe más hacia el extremo del espectro podría beneficiarse al reflexionar sobre el resultado de la liga más reciente del Barcelona: un empate 0-0 contra el Getafe en el Camp Nou.

No suelo ser el columnista más objetivo y optimista del mundo pero en las noches de Champions en Stamford Bridge siempre ha habido mágia… La história nos abala en que nunca puedes dar por muerto al Chelsea ni aun habiendo perdido la ida de una eliminatoria… Si 90 minutos lo puede cambiar todo, imaginaros 180 sumando los partidos de ida y vuelta.

Descanso y trabajo!

Escrito por Mark Stevens -  07/02/2018

Debo admitir que he renunciado a través del tiempo a un descanso de invierno en la Premier League. También hay muchos aspectos positivos y algunos negativos. En este momento, estoy muy a favor de un descanso, pero eso se debe principalmente a un sesgo total y completo en los intereses del Chelsea FC.

El comienzo del nuevo año no ha sido bueno para el Chelsea y muchas de las preocupaciones de una temporada extenuante están allí para ser vistos. En primer lugar, las lesiones, que habíamos logrado evitar la temporada pasada. La carga de trabajo adicional de la Liga de Campeones, una carrera hacia las semifinales de la Copa Carabao y el inicio de la campaña de la FA Cup definitivamente han pasado factura. Si a eso se le suman los partidos internacionales y los viajes, no es de extrañar que el cansancio y las lesiones entren en juego. El problema es que si descansas demasiado y no mantienes a los jugadores en forma para jugar a un ritmo alto, te pisotearán en la Premier League.

No es solo Liverpool y Man City los que presionan el balón, Watford la otra noche, Bournemouth y Newcastle United en la primera mitad de nuestro reciente partido de la copa intentó esa estratagema.

Entonces, Antonio ha dado a los jugadores unos días de descanso después de los últimos resultados y entiendo la necesidad de estar en forma, pero el descanso y la recuperación física y mental también son vitales. Es un equilibrio delicado y, a veces, debido a la cantidad y frecuencia de los juegos, debes correr riesgos.

Tomemos a Marcos Alonso como ejemplo. Cuando se lo dejó fuera contra Watford como medida de precaución, las cejas se alzaron al unísono en la sala de la prensa. ¿Fue un error en retrospectiva? Habiendo jugado al ritmo que lo ha hecho esta temporada, las posibilidades de que entre en la lista de lesionados era más que provable. Si el club jugaba con él y se acaba lesionando, entonces se habrían preguntado sobre la sabiduría de su inclusión. En resumen, no puedes ganar contra el conocimiento de la retrospectiva.

Por lo tanto, para los jugadores y el nuestro en particular, un descanso invernal de dos o tres semanas en lugar de dos o tres días podría ser muy útil. Probablemente también estarían más frescos para la Copa del Mundo y no se habrían consumido por completo cuando volaran a Rusia.

Sin embargo, no está claro. Hay muchos buenos argumentos contra un receso de invierno. Aquí solo algunos:

1. El fútbol es un entretenimiento, por lo que los juegos deben jugarse cuando los seguidores / clientes quieren que se jueguen, lo que en Inglaterra significa jugar hasta finales de mayo.

2. Hay que jugar la misma cantidad de partidos, ¿cuándo los encajas? ¿Agregas un mes adicional al final de la temporada? Como aficionado del Reino Unido, tal vez estaría bien ya que el clima es mejor, pero ¿qué posibilidad tienen los jugadores de descansar lo suficiente antes de un Mundial o un Campeonato Europeo?

3. ¿Por qué los clubes no utilizan las plantillas un poco mejor, específicamente brindan oportunidades a más jóvenes de las academias? Moralmente, este es un argumento perfecto, pero en el mundo real intenta decirle eso a un Abramovich que lucha por los títulos. Y, por supuesto, si mantienes a los niños en el club y no los prestas, solo reciben un puñado de partidos cada temporada, lo suficientemente lejos como para aprender verdaderamente su oficio.

De hecho, podría continuar, pero dejaré que la Premier League descubra la mejor dirección. Ya será bastante difícil y eso es incluso antes de que comiences a pensar en lo que sucederá en la temporada de la Copa del Mundo en Qatar.

Puramente en beneficio de los mejores jugadores, se les debe dar más tiempo para recuperarse. Se les paga muy bien, pero no sacarán lo mejor de ellos por mucho tiempo si los azotan sin piedad cada semana de cada año.

En este momento, si el Chelsea tenía un buen ajuste para Alvaro Morata y Andreas Christensen y no había tenido que prescindir de jugadores como Cesc Fabregas, Willian y David Luiz durante unas semanas, las cosas no hubieran sido tan difíciles. Otros equipos también tienen lesiones, y algunas veces es solo tu turno. Recuerda cuando Arsenal atravesó un horrendo período de lesiones en los tejidos blandos y todos querían encontrar una razón simple. Algunas veces es solo suerte de regreso y tienes que lidiar con eso.

Con un poco de suerte, estos pocos días de descanso y una semana entera entre los partidos serán justo lo que los jugadores necesitan. Por otra parte, después de este mes tan ocupado, tal vez usted y yo necesitemos un poco de descanso... Gracias por leer mi columna de nuevo!

La mala gestión del Chelsea FC

Escrito por Mark Stevens -  31/01/2018

La mayoría de las quejas de Antonio Conte han caído en oídos sordos. El italiano ha hecho múltiples quejas sobre la ineficacia de su club en el mercado de traspasos, algo que lleva haciendo desde que llegó al club.

Conte tiene razón en cierta medida, por supuesto. Su insistencia en que el Chelsea no puede permitirse un Neymar, un Paul Pogba o un Kylian Mbappe es cierto, e incluso podría estar en lo cierto al decir que no pueden permitirse competir con el Manchester United por los sueldos de Alexis Sánchez. Ya se sabe que el United tiene los ingresos más altos del mundo valorados en 676,3 millones; Los ingresos del Chelsea son aproximadamente 250 millones de euros menos. Estas son grandes diferencias, y Roman Abramovich ya no da carta blanca financiera a sus gerentes.

Si el temor de Conte es que Manchester pueda convertirse en el hogar de los Dos Grandes de la Premier League, después de una temporada durante la cual los Seis Grandes se han establecido aún más, esta fue una noche para respaldarlo por esa sospecha.

Los campeones defensores de la Premier League han retrocedido, y no solo porque sus pares hayan mejorado. La sospecha es que los clubes de Manchester, con sus gerentes a largo plazo y el poder financiero, pueden alejarse en la distancia, peleándose entre ellos todo el tiempo. Pero sería absurdo restarle importancia a los gasto invertidos del Chelsea. Este no es un equipo construido a bajo costo. No es que el Chelsea no haya gastado, sino que ha gastado mal.

Desde el comienzo de la temporada pasada, Chelsea ha fichado a Antonio Rudiger, Tiemoue Bakayoko, Álvaro Morata, Davide Zappacosta, Danny Drinkwater, Michy Batshuayi, Ross Barkley y David Luiz por una suma total de 290 millones de libras. De esos ocho, un máximo de tres entran en el equipo titular del Chelsea. Por diversas razones, solo dos comenzaron este partido de vuelta de semifinales (Carabao Cup ante el Arsenal).


Hablemos con echos... Morata es el fichaje más caro del club, pero la confianza del delantero cae en caída libre y la búsqueda de Edin Dzeko representa un deseo tanto de competencia como de respaldo. David Luiz está semipermanentemente condenado y Antonio Rudiger está por detrás de Andreas Christensen a la hora de elegir un titular regular.

Sin embargo, en ninguna parte es el desperdicio del Chelsea más obvio que en el centro del campo. Gastaron 35 millones de libras en Drinkwater, que seguramente no logre ni formar parte del Mundial con Inglaterra y cuya contribución más memorable hasta el momento en el Chelsea fue que hasta el pasado 30 de Diciembre todavía insistía en que podíamos ganar el título de la Premier. Se gastó aún más en Bakayoko, que ha perfeccionado el arte de parecer ocupado sin hacer nada realmente. Su movimiento especial es reaccionar enojado hacia los árbitros después de regalar otro lanzamiento de falta que ha sido atrapado fuera de posición. En algún momento, la ira podría estar mejor dirigida a él mismo.

Las lesiones a largo plazo de Nathaniel Chalobah y Ruben Loftus-Cheek le permitirán al Chelsea escapar de comparaciones desfavorables. Pero es justo preguntarse si no se pudo haber mantenido ese par en el Chelsea, ya que lo más provable es que como mínimo pudiesen haber estado a un nivel similar al de Drinkwater y Bakayoko y hubiese permitido que se gastaran esos £ 75 millones en otro lado. No hay duda, una mala gestión.

Esto es un fallo tanto del Chelsea como de Antonio Conte. Aunque personalmente soy muy fan de Antonio Conte, he de admitir que no fue Abramovich quien le envió un mensaje de texto a Diego Costa el Junio pasado- y parece cada vez más probable que el Chelsea esté buscando su undécimo técnico el próximo verano. En ese punto vuelven a comenzar el mismo viejo ciclo: nuevo gerente, nuevas ideas, nuevos objetivos en el mercado de traspasos, nuevos argumentos sobre si se deben firmar estrellas prefabricadas o jugadores con valor de reventa.

Ahí radica el problema del Chelsea: un club con una visión a largo plazo simplemente no puede sacudir su reputación a corto plazo. Si Chelsea realmente no puede competir financieramente con los mejores de Manchester, debe comenzar a ser mucho más inteligente con su presupuesto más pequeño.